many causalists
birçok nedenselci
the causalists argued
nedenselciler savundu
some causalists believe
bazı nedenselciler düşünüyor
strict causalists
katı nedenselciler
modern causalists
modern nedenselciler
active causalists
aktif nedenselciler
most causalists
çoğu nedenselci
traditional causalists
geleneksel nedenselciler
leading causalists
öncü nedenselciler
dedicated causalists
adılmış nedenselciler
causalist philosophers have long debated the nature of cause and effect in the natural world.
doğacı filozoflar, doğal dünyadaki neden ve sonuçların doğasını uzun zamandır tartışmaktadır.
the causalist approach dominates contemporary discussions in metaphysics and philosophy of science.
doğacı yaklaşım, günümüzdeki metafizik ve bilim felsefesi tartışmalarında baskındır.
many causalist thinkers reject the notion of random events in favor of deterministic explanations.
pek çok doğacı düşünür, rastgele olaylar kavramını deterministik açıklamalar lehine reddeder.
the causalist tradition traces its roots back to ancient greek philosophy and aristotle's works.
doğacı gelenek, köklerini antik yunan felsefesine ve aristoteles'in eserlerine kadar uzatır.
a causalist interpretation of historical events emphasizes the interconnected web of causes and consequences.
tarihi olaylara ilişkin doğacı bir yorum, nedenler ve sonuçların iç içe geçmiş ağına vurgu yapar.
the causalist framework has been influential in both ethics and epistemology throughout history.
doğacı çerçeve, tarih boyunca etik ve epistemolojide etkili olmuştur.
contemporary causalist theories often incorporate insights from modern physics and neuroscience.
çağdaş doğacı teoriler genellikle modern fizik ve nörobilimden içgörüler içerir.
critics argue that the causalist model oversimplifies the complexity of human decision-making processes.
eleştirmenler, doğacı modelin insan karar alma süreçlerinin karmaşıklığını aşırı basitleştirdiğini savunur.
the causalist perspective remains central to debates about free will and moral responsibility.
doğacı bakış açısı, özgür irade ve ahlaki sorumluluk tartışmalarında merkezi kalmaya devam etmektedir.
some causalists propose that all phenomena can ultimately be explained through causal relationships.
bazı doğacılar, tüm olguların sonuç olarak nedensel ilişkiler yoluyla açıklanabileceğini öne sürerler.
the causalist methodology prioritizes identifying root causes over describing surface-level correlations.
doğacı metodoloji, yüzeysel korelasyonları tanımlamaya kıyasla kök nedenleri belirlemeye öncelik verir.
causalists continue to refine their theoretical models based on new empirical evidence from various disciplines.
doğacılar, çeşitli disiplinlerden elde edilen yeni ampirik kanıtlara dayanarak teorik modellerini geliştirmeye devam etmektedir.
many causalists
birçok nedenselci
the causalists argued
nedenselciler savundu
some causalists believe
bazı nedenselciler düşünüyor
strict causalists
katı nedenselciler
modern causalists
modern nedenselciler
active causalists
aktif nedenselciler
most causalists
çoğu nedenselci
traditional causalists
geleneksel nedenselciler
leading causalists
öncü nedenselciler
dedicated causalists
adılmış nedenselciler
causalist philosophers have long debated the nature of cause and effect in the natural world.
doğacı filozoflar, doğal dünyadaki neden ve sonuçların doğasını uzun zamandır tartışmaktadır.
the causalist approach dominates contemporary discussions in metaphysics and philosophy of science.
doğacı yaklaşım, günümüzdeki metafizik ve bilim felsefesi tartışmalarında baskındır.
many causalist thinkers reject the notion of random events in favor of deterministic explanations.
pek çok doğacı düşünür, rastgele olaylar kavramını deterministik açıklamalar lehine reddeder.
the causalist tradition traces its roots back to ancient greek philosophy and aristotle's works.
doğacı gelenek, köklerini antik yunan felsefesine ve aristoteles'in eserlerine kadar uzatır.
a causalist interpretation of historical events emphasizes the interconnected web of causes and consequences.
tarihi olaylara ilişkin doğacı bir yorum, nedenler ve sonuçların iç içe geçmiş ağına vurgu yapar.
the causalist framework has been influential in both ethics and epistemology throughout history.
doğacı çerçeve, tarih boyunca etik ve epistemolojide etkili olmuştur.
contemporary causalist theories often incorporate insights from modern physics and neuroscience.
çağdaş doğacı teoriler genellikle modern fizik ve nörobilimden içgörüler içerir.
critics argue that the causalist model oversimplifies the complexity of human decision-making processes.
eleştirmenler, doğacı modelin insan karar alma süreçlerinin karmaşıklığını aşırı basitleştirdiğini savunur.
the causalist perspective remains central to debates about free will and moral responsibility.
doğacı bakış açısı, özgür irade ve ahlaki sorumluluk tartışmalarında merkezi kalmaya devam etmektedir.
some causalists propose that all phenomena can ultimately be explained through causal relationships.
bazı doğacılar, tüm olguların sonuç olarak nedensel ilişkiler yoluyla açıklanabileceğini öne sürerler.
the causalist methodology prioritizes identifying root causes over describing surface-level correlations.
doğacı metodoloji, yüzeysel korelasyonları tanımlamaya kıyasla kök nedenleri belirlemeye öncelik verir.
causalists continue to refine their theoretical models based on new empirical evidence from various disciplines.
doğacılar, çeşitli disiplinlerden elde edilen yeni ampirik kanıtlara dayanarak teorik modellerini geliştirmeye devam etmektedir.
Sıkça aranan kelimeleri keşfedin
Kelimeleri daha verimli öğrenmek ister misiniz? DictoGo uygulamasını indirin ve daha fazla kelime ezberleme ve tekrar özelliğinin keyfini çıkarın!
DictoGo'yu Hemen İndir